校长充当裸体模特

16日下午3时许，网友发帖《围观啦！校长裸体上课，女生花容失色》。帖子中说，上课时，人体女模特临时没来，男校长便直接宽衣解带，充当人体模特。经核实，该裸体男子确定为南京中山文理专修学院院长杨林川。

对于校长的这一举动，当时在课堂里的男学生多数都表示了理解和支持，女生则对能欣赏到校长的裸体感到既害羞又新奇。“他的胴体的确引人注目，肌肉更是发达到可以与田径运动员媲美，作为一件艺术品，这是难得的。”发帖人这样写道。一些同学还将整件事告诉了家长，但家长却认为，校长完全可以聘请其他的模特，自己脱衣显得不太合适。

从一代大师刘海粟将这种方式正式用于美术教学以来，关于人体模特的非议和误解一直没有间断。即使是美院的学生，也多数愿意临摹人体，却不愿意被人临摹。赤裸地站在众人面前，这不仅是和传统社会行为规范有抵触，更多的是和人类漫长进化进程中，根深蒂固的文明意识相背离。在教室这样一个特殊场合，和朝夕相处的学生这般“坦诚”相对，虽然校长的本意是纯粹的，但不那么纯粹的环境会将这种尽职扭曲为各种荒谬的影像，这既不是教育的本意，也让艺术的审美遭到了贬损。

网民们对校长模特给予了完全的肯定，甚至将这一行为称为教育革命的开头；专业人士认为这样的行为只要出于艺术目的，并无不妥；家长们则觉得，校长的这种做法不但是有违师德，更是一种行为上的放纵；而作为当事人，校长认为这样做理所当然，如果下次需要，还会给学生做模特。

作为美术学生，用人体模特锻炼自己的专业手法和培养艺术感觉，是学习中必须经历的过程。既然所有的热议因模特而起，也应该到模特为止。重新回顾事件过程，校长没有做错什么，至于那些因当众脱衣所引发的种种联想，和对为人师表和道德尊严的担忧，还是听一听就算了吧。让艺术的归艺术，教育的归教育，八卦的随风吹散。用干净的心生活，这个社会自然就干净许多。

【即时通会员如是说】

媒体对这样的事情都要大篇幅报道，是不是显得有些太没有档次，太有失一个新闻媒体的身份了？如果说还要因此讨论一番教师道德、社会伦理、学生心态、舆论争议等话题，那这样的讨论不仅是纯粹的炒作，也是极端无聊的表现。一个教育工作者做了他分内的事，一群学生学到了应有的技能，不过如此而已。——高能

几年前看过一本写刘海粟的书，这位大师对于将人体模特引入中国的美术教学一事从没有过悔意，不过，他也隐晦地表示，虽然对于美术教育来说，模特是必需的环节，但那些充当模特的人所承担的压力之大，非议之多，是他远远没有估计充分的。不知道这本书的材料是否真实，但人体模特在中国的确是一个充满了悲情的职业。——娜娜

人们看待人体模特的眼光可以有许多种，谈论他们的口吻也有许多种，但最基本的态度都是一种带有淫邪味道的轻蔑，所有的调侃和批评都是基于这种根源。在一群男女面前赤身裸体，任由他们把自己最隐秘的细节清晰地用画笔描绘出来，这对于社会大众来说，简直就等同于出卖身体换取金钱，甚至在许多人眼中，人体模特比卖淫女还要不如，毕竟卖淫女不会同时面对那么多人赤裸。——西门

昆明西服订做

怀化设计工服

淮南订制西服

迁安职业装设计