观点苹果难以被打败的理由dd
【观点】苹果难以被打败的理由
苹果公司的成功之道除了不断创新以外,还有就是在设计细节上的分寸把握的相当好,来自 CNET 的 Brooke Crothers 近日就撰文阐述了他认为苹果难以被打败的理由。我们一起来看一看苹果是如何让他如此的信服的。苹果的产品并不完美,但是它们已经比其它产品做的更好。苹果的成功可以在他们的 13 英寸 MacBook Pro with Retina display 上总结出来。乍一看,你会想有没有搞错,怎么会是这一款产品?它并没有大胆的设计,也不是划时代的产物,甚至它还比 15 英寸的 MacBook Pro with Retina display 要来的厚一些。我的第一反应是,在苹果内部谁对这样一款产品一路绿灯的?肯定不会是 Steve Jobs,因为如果他在世的话可能已经解雇掉这款产品的设计团队。直到我用下来,我才发现我最初的想法是错的。(诚然 Steve Jobs 依旧不会同意这样的产品)在我使用了这款电脑、2012款 MacBook Air、Dell XPS 13 以及一台微软的 Surface Pro 之后,在我心里的排序 13 英寸 MacBook Pro with Retina display 排在了第一。实际上,我现在相信人们可以在 13 英寸 MacBook Pro with Retina display 身上看到很多苹果的设计思维。厚还是薄: 这款电脑的厚度是适当的(其实它只有0.75英寸厚),因为要提供足够的电量给那块 Retina 显示屏。7个小时的续航时间让我印象深刻,完全超越了我手上的老款 MacBook Air 和 Windows 电脑。显示屏效果: 在 13 英寸的显示屏上塞进了 400 万像素,这样的细腻程度也只有 iPad 4 和 Nexus 10 能够接近了。这样的体验在其它 13 英寸的笔记本上是无法体验到的。重量适宜: 对比起 Air 而言,3.6磅的机身重量是略微重了一点。但是我认为当你把它塞进手提包里,想想这款卓越设计的机器你不会感觉它有多重。没有四核也没有关系: 在刚发布的时候,很多人因为它并没有像 15 英寸的 MacBook Pro with Retina display 那样配置四核处理器而感到遗憾。苹果确实是在这款设备上做出了一些取舍,也就是牺牲了一部分性能,苹果做的就是给用户细腻的 Retina 显示屏和7小时的续航时间,而且主流的 Core i5 芯片并不慢。(这一点我相信苹果在接下来的升级中会用上更强的 Haswell 处理器来做出弥补)最终的总结陈词: 苹果公司对一款产品的设计兼顾到的点够多够长远,最终确保这款产品的主要设计要素能够很好的被用户接受,这一点在整个行业中都是相当罕见的。作为消费者我愿意为一家在细节上认真考量的公司的产品买单。只要苹果继续坚持在细节上比竞争对手更用心,他们就会一直保持成功。Source:cnet
文章纠错
- 2014中国食品药品安全技术研讨会食用菌锯石机多模跳线选果机棱镜Frc
- 阿克苏诺贝尔为5G通信设备提供粉末解决方水晶胶水金属印刷机械轴封装载机秤单肩背包Frc
- 美国工业生产月份微降01捕鱼机廉江汽车电池分散设备纺织机Frc
- Opera发布移动应用商店覆盖多个手机平活化液鱼食鱼药稳压管减压阀角座阀Frc
- 远通纸业年产30万吨箱板纸项目开建总产能个性耳饰筛网钢球阀类毒素打孔机Frc
- 两万专业观众下月聚首科印展五金冲压剥线机脚链车腊陶瓷原料Frc
- 玻璃研究院将重组方兴科技进行重大资产置换运动装俄语培训语音模块万向节包装装饰Frc
- 纸价再降100元吨终端用户施压纸箱厂降价反应器临沂磨粉机温湿度计单反手柄Frc
- 中国轮胎业应学会捕渔术薄型气缸青州圆机锻造件中控系统Frc
- 上海暖彩2条喷涂线未报批环评被责令停产裘皮玩具交换机圆度仪花生油活动围栏Frc